MEZ'INFOS

Communiqué du 23 juin 2009:

CCNBT-CAM: UNE MONSTRUOSITE GEOGRAPHIQUE

Le conseil municipal du 29 juin va voir mis au vote le projet de périmètre regroupant la communauté des commune de Mèze et l'agglomération de Sète tant souhaitée par Georges FRECHE.

Après avoir reçu les émissaires de la CABT, avec un Pierre BOULDOIRE qui est venu nous expliquer l'exact contraire de ce qu'il nous disait en 2005. Et qui donc était la dernière personne pouvant porter un projet de fusion avec Sète, d'autant plus qu'il agit sans le soutien de la commune centre (Sète) pour cette entreprise; le conseil municipal a reçu Monsieur MOURE qui est venu nous expliquer qu'il n'y avait que des avantages à se marier avec Montpellier, que Monsieur FRECHE était un charmant compagnon et que tout était idyllique avec Montpellier où tous les problèmes de notre temps étaient réglés.

Tous ayant bien sûr étayé leurs présentations par des chiffres flatteurs, la plupart du temps faux pourtant: Endettement, taux de fiscalités etc... 

La vérité est pourtant là: Il est trop tard pour une fusion Sète-Mèze qui n'apporterait plus rien ni à l'un ni à l'autre. Mais le projet présenté au préfet par Messieurs FRECHE et PIETRASANTA, est le pire possible et imaginable! UNE MONSTRUOSITE GEOGRAPHIQUE. Jugez plutôt: une agglomération de Montpellier avec Mèze... mais sans Gigean, avec Montbazin mais sans Palavas, avec Villeveyrac mais sans St Clément de Rivière. Vous parlez d'une cohérence territoriale...

Sans consulter les Mézois, sans même faire de réunion d'information pour la population, la municipalité actuelle souhaite faire voter à quelques jours des vacances un rattachement qui aura les conséquences suivantes à terme: Perte du droit du sol, augmentation des impôts locaux perçus par l'EPCI, mise à disposition de réserves foncières pour des projets qui ne seraient pas voulu par les riverains, perte de tout pouvoir de décision en matière de développement économique, touristique, collecte des déchets, assainissement etc...

Quand on regarde objectivement les choses et les réalités de notre territoire, on s'aperçoit qu'une agglo Sète-Pezenas-Agde-Meze-Frontignan serait la plus harmonieuse, avec une complémentarité des atouts indéniable. 

Le redécoupage des circonscription mettant déjà à mal cette notion de cohérence territoriale en ce qui concerne le canton de Mèze, ce serait d'ailleurs un moindre mal.

En ce qui concerne l'étude du soir:

Pourtant Conseiller Municipal, j'ai appris Dimanche Matin par Midi Libre et grâce à la FCPE locale que l'étude du soir (16H30 à 17H) serait supprimée l'an prochain... Ce doit être cela " faire participer l'opposition aux décisions de la majorité" (Henry FRICOU). En fait la municipalité souhaite faire quelque économie en la remplaçant par une garderie gratuite assurée par le personnel municipal. Ce qui est risible lorsque l'on sait que nos élus refusent obstinément d'apliquer la loi sur le service d'accueil à l'école les jours de grève au prétexte que: le personnel municipal n'est pas qualifié pour s'occuper des enfants et que c'est tellement dangereux que la responsabilité du Maire pourrait-être engagée...  

Je pense qu'il est temps de ressortir par le haut de cette affaire en maintenant le statut quo quand on sait l'économie marginale que cette décision serait sensée faire. S'attaquer à ces postes de dépenses relevant plus de la mesquinerie que de l'économie. 

Je vous remercie donc de bien vouloir faire part à vos lecteurs de mes positions.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Gilles PHOCAS
06-09-58-90-95

Communiqué du 1 juillet 2009:

Selon moi on n'insiste pas assez sur le fait que l'agglo proposée avec Montpellier l'est SANS l'AGGLO DE SETE ce qui change tout. La plupart des Mézois pensent que c'est le même projet de grande agglo Montpellier-Sète-Mèze et les élus majoritaires prennent un malin plaisir à entretenir un flou artistique preuve qu'ils ne sont pas à l'aise sur ce sujet.

J'insiste donc sur le fait qu'il y aura Meze avec Montpellier sans Gigean, sans Mireval, sans Palavas, sans Saint Gély du Fesc etc. Il suffit de prendre une carte pour juger de la cohérence de ce projet et on voit pourquoi je le qualifie de monstruosité géographique.

De plus, concernant ma position qui rejoint je crois celle de la majorité de la SRC, est pour une agglo certes avec Agde mais avec Sète et Pézenas.
C'est une question de communauté de problématiques propres, avec l'ensemble de bassins versants de l'étang de Thau dans cette agglomération,

c'est une question de complémentarité des atouts ( Peche, tourisme, conchyliculture, viticulture, patrimoine, traditions, port, aéroport, infrastructures routières),

c'est une question surtout de cohérence territoriale, de continuité géographiques, notions qui existent dans la définition des périmètres des intercommunalités.

Vote possible sur notre site: http://www.citoyens-meze.com

Source: Communiqués de l'intéressé